标志性建筑的精神与生态特征

作者：吴晨

出处：建筑学报2004.11

标志性建筑是社会地位的认可

让自己的建筑成为标志性建筑是每一位建筑所有者、建筑师甚至是政府的愿望。因为标志性建筑不仅意味着建筑形式上的引人瞩目，它也意味着建筑所承载的某种功能得到社会地位的认可。比如，北京的国贸中心，它成为北京的标志性建筑之一，不仅是因为它曾经是长安街上最高的建筑，它还是北京首批高级写字楼和高档消费的场所，它是北京改革开放的见证，如今它又是CBD核心。虽然在北京的长安街上，现在正在建设几座比国贸还要高出不少的摩天大楼，但是它们都无法像国贸那样“深入人心”，成为北京的某一种象征，原因就在于它们都无法承载国贸在改革开放后的历史上所扮演的角色。

上海要在2010年承办世博会，这将是向世界展示上海美好形象的重要时机，因此世博会的建筑也就具有特别重要的意义。在世博会期间，这些建筑的功能将是展现上海以及中国和参会各国的文化特色、民族传统等等，尤其是代表现今世界的建筑、经济、科技发展水平。而在世博会后，作为历史载体的建筑群，它又将承载记忆这一盛会的功能。所以，对于世博会建筑，人们不仅希望、它也应该且势必要成为一个标志性建筑群。

追溯世博会的历史，很多世博会的建筑都曾经在建筑史上扮演了醒目的角色，一些建筑还起到了对建筑发展的历史性推动作用，比如英国的水晶宫、法国的艾非尔铁塔，这些建筑从造型、技术、材料等方面看，应该说都是具有建筑史上里程碑式意义。当然，我们也必须冷静地看到，虽然很多世博会建筑在当时引起了轰动，但是随着时间的推移，那些曾经是标志性的建筑开始湮没在更多的新建筑中，比如水晶宫现在更多地只是存在了英国人、历史学家与建筑专业人十的记忆中。

因此，一方面应坚持让世博会建筑成为标志性建筑作为其建筑方案的核心思路;另一方面，也应把握好建筑的标志性这个尺度，让上海世博会建筑真正地成为经得起历史考验的标志性建筑。

建筑精神比建筑形式更引人瞩目

在历史上经得住考验的标志性建筑，所谓“考验”，其实是人们很主观的一种评价。一座建筑或一组建筑能不能成为人们在生活中认识或者记忆一个城市的标志，不是以政府、建筑所有者或者建筑师的意志决定的，不是只凭着建筑能达到多少高度、多大体积，多新颖的形式、多巨额的投资这些客观数抓就能成为标志的，它是在人们意识中慢慢形成少被潜移默化认可的。

所以，对标志性建筑发展趋势的把握，对世博会建筑的设计思路确定具有非常重要的意义。什么样的建筑能够在未来的一段时间里依旧被公众认可为标志性的建筑呢?让我们先来看看标志性建筑的特征，其实这种特征是因时代而有所不同的。

标志性建筑最本源的作用其实是地标，人们把这座建筑作为一个城市或者一村镇显著性的标志。标志性建筑的显著性特征对建筑的体积、形式有一定的要求，同时也要求这个建筑在人们的社会生活中也起到重要作用。受这些因素的制约，标志性建筑往往是政治、文化、宗教等人型公共建筑。

但是随着人类社会经济、科技的发展，无论从资金还是从技术上说，“盖房子”成为非常平常的一件事儿，而且人们还有实力能把房子盖得“显眼”。比如现在每年北京的开复工总面积超过1亿平方米，长安街天际线的高度在过去一年中就被“刷新记录”两次。建筑数量在增多，建筑形式也更加强调特性，北京奥运公园里目前已开下的两个毗邻而居的场馆都非常与众不同，一个是像“鸟巢”的国家体育场，一个是国家游泳中心的水灵灵的蓝盒子，对这两个设计，引起了很人的争议，我本人也持保留意见，但不可否认，都很引人瞩目。

可以说，几乎每一个建筑都被人们追求为标志性建筑，而人们也有能力从物质、形式的层面使建筑具有标志性的醒目特征，所以为了建标志性建筑而建设的项目越来越多。标志性建筑几乎达到了泛滥的程度。每一个建筑都力争形式上的不同子常，求得人们眼前一亮、记忆深刻，但是如果每个建筑都是别具一格的，城市到处都是眼前一亮，那就是让人眼花的眩光了，并不让人舒服;每一个建筑都在表达着自己标新立异的建筑语言，都在追求时尚，其结果就是乱作一团，同时也让单个建筑难以像过去那样凭着独特形式而具有标志性意义。